Eredeti megjelenés időpontja: 2026. augusztus 24., helye: facebook

Az átoltottság bőven 95% alatt van Amerikában, köszönhetően elsősorban olyan idiótáknak, mint RFK Jr. Korábban inkább a hippi-, vegán- meg természetes életmód-mániás demokraták között volt jobban jelen az oltásellenesség, mára már szinte kizárólag a tudományellenességet kormányprogrammá formáló republikánusok között terjed ez a marhaság. (Persze, aki eddig oltásellenes demokrata volt, az most már oltásellenes republikánus, szóval ez is benne van a pakliban.)

S az emberek nem tudják továbbra sem, ez miért probléma. Olvasom az egyik kommentet: “Nagyszerű hír, így legalább minden gyerek természetes módon immunizálva lesz, és nem lépnek fel náluk olyan komplikációk, mint az oltott társaiknál.”

A probléma nem ezzel a kommenttel van, hiszen ilyeneket milliószámra gyártanak az idióták. Hanem azzal, hogy ezt, a saját facebook-adatlapja szerint legalábbis, egy nyugdíjas iskolapszichológus írta.

Oké, a pszichológus nem orvos (a pszichiáterrel ellentétben), na de mégis csak iskolában dolgozott az adatlapja szerint, ott meg mégiscsak elvben értelmiségi felnőttek vették őt körül; ehhez képest írta ezt.

Miközben azért kell 95%-osnak lennie az átoltottságnak, mert vannak, akiket nem lehet (tilos) oltani. Például azokat a gyerekeket, akik bizonyos autoimmun betegségekben szenvednek; a súlyos immunhiányos gyerekeket (például éppen rák miatt kemoterápiás kezelés alatt állnak, csontvelő-átültetésen estek át), stb. A nyájimmunitás őket is védené. De nem védi őket már.

Aztán, az sem igaz, hogy mindenki, aki átesik ezeken a betegségeken, természetes védelmet kap. A szamárköhögés például halálos is lehet csecsemőknél. A himlő esetében 100-ból 99 gyerek átvészeli a betegséget (esetleg himlőheg marad utána), 100-ból 1 kórházba kerül (a himlő úgy tudom, gyerekeknél már nem halálos, gyakorlatilag mindenkit kiirtott a betegség, aki fogékony volt rá, azaz, minden élő ember azért él, mert az ősei túlélték a betegséget), a kanyarónál minden 1000-ből pedig 1-3 halálos eset lesz (orvosi ellátástól függően). Szóval igen, a gyerekek gond nélkül túlélik a betegségeket, mármint azok, akik túlélik, mert van, aki nem. Az ápolással kiesett idő is számít.

S hogy mennyire biztonságosak ezek az oltások? Mennyi mellékhatásuk van? Minthogy minden ember génjei különbözőek, nem lehetetlen, hogy vannak, akikre az oltás komolyabb hatással bír, azaz, akár több napra, akár egy teljes hétre is levertek, enerváltak lehetnek. Belehalni az oltásba önmagában nem lehet, legfeljebb, ha a nővér-orvos olyan műhibát vét, ami halált okoz, de az extrém ritka, azaz, én két esetről tudok szó szerint több milliárd oltásból. Ez a kettő mindkettő Szamoán történt, egy 200 ezres szigeten, ahol két csecsemő halt meg műhiba miatt 2019-ben. Kennesy Jr. azonnal odasietett, nem az orvosokat, hanem magát az oltásokat hibáztatta a halálesetekért, és arra biztatott mindenkit fellépésével, hogy tagadják meg az oltások felvételét gyerekeik számára. A Kennedy név hatott: tömegével tagadták meg az újabb oltások beadatását a szamoai szülők. Öt hónappal később kitört egy kanyaró-járvány, 5000-en megfertőződtek, 83-an meghaltak. Kennedy még a járvány kitörése előtt úgy fogalmazott, “nemzeti kísérlet”-et végez, hogy megnézze, tényleg van-e bármi hatása az oltásoknak, vagy az oltások elmaradásának. Volt.

Most ő az amerikai egészségügyi miniszter (releváns végzettség nélkül), és úgy tűnik, szeretné a szamoai kísérletet megismételtetni az egész országgal. (Megjegyzem, interjúban megkérdezték tőle, hogy az ő gyerekei és unokái be vannak-e oltva, amire kitérő választ adott, hogy az nem tartozik a közre, arra a kérdésre pedig, hogy javasolja-e az oltások beadatását, azt válaszolta, hogy távol álljon tőle, hogy élő adásban adjon egészségügyi tanácsot. Nem hittem a fülemnek, de tényleg ezt mondta — az egészségügyi miniszter. Annyi legalább jogos, hogy nincs orvosi végzettsége, tehát ő inkább tényleg ne adjon, viszont ez a kitérő válasz is azt sugallta, hogy inkább mindenki tagadja meg a gyerekei beoltatását. S igen, Amerikában sokan gondolkodnak úgy, hogy nagyon rég volt halálos áldozata a kanyarónak, tehát nem veszélyes járvány, tehát majd ha a gyerek elkapja, legfeljebb természetes védettsége lesz — és ezt nem csak a tanulatlanok vélik, lásd a nyugdíjas iskolapszichológust.)

Bár úgy vélem, hogy amit meg lehet emberi hülyeséggel magyarázni, arra felesleges összeesküvés-elméleteket gyártani, de azért már 2018-ban (tehát még az új típusú koronavírus felbukkanása előtt) hír volt, hogy Oroszország áll az oltásellenes dezinformációs online hadjárat mögött, mert nekik egyszerűen érdekük a nyugati világ belső kohézióját gyöngíteni. Ettől még a többség saját magától ilyen hülye.

---

Iratkozz fel a hírlevelemre is!

---

---

Miért kéri a szerző, hogy támogasd?

A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.

Mekkora támogast kér a szerző?

Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.

Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.

Hogyan tudod támogatni a szerzőt?

Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!

A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!

A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.

Lesz fizetős tartalom?

Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.