Eredeti megjelenés időpontja: 2026. július 30., helye: facebook
Erről évről-évre szoktam írni a Magyar Hang online felületére, és hogy ez mit jelent. Most objektív okok miatt nem tudok hosszabb cikket írni. Röviden arról van szó, hogy egy szervezet kiszámolja, hogy mennyi megújuló erőforrást használ el egy évben az emberiség, és mennyi tud ténylegesen megújulni egy évben. Ezek a víz, levegő, talaj, fa, illetve biológiai erőforrások, legfőképp kihalászható hal. Fontos: ebben a nem megújulók (kőszén, földgáz, kőolaj stb. nincsenek benne, illetve azok is megújulnak, csak földtörténeti korban mérhető idő alatt, effektíve tehát nem.) A talaj nagyon lassan képződik, tíz év alatt 1 mm kb. a sebessége, amikor vízről-levegőről beszélek, nyilván annak a tisztulási, leülepedési idejéről beszélek.
Na most, ha többet fogyasztunk, mint ami megtermelődik, két forrásból lehet azt kivenni: hitelből, vagy, ha van, tőkefelhasználással. Utóbbi esetről van szó: a bolygó évmilliók illetve évtízezredek, évszázadok alatt felhalmozott tőkéjét éljük fel kb. 50 éve, egész az 1970-es évekig az emberiség pozitív mérleggel zárta az éveket. Viszont ha azóta a tőkét éljük fel, azaz, tönkretesszük a bolygó természetes szűrőit, ülepítőit, kivágjuk az erdejeit, akkor nyilván a következő évben a kisebb tőke kevesebb kamatot ad. Ezt még az örökös növekedés hitében élő közgaszdászok is megértik.
Csak! A bökkenő az, hogy míg a közgazdaságtanban könnyű kiszámolni, hogy mennyivel kevesebb kamatot ad évente a valamennyivel kisebb tőke, a természetben nemlineáris folyamatok vannak, az esetleges leépülési folyamatok pedig kaszkádszerűek (összeomlás). Az, ami ma még segít, holnap már lehet, hogy gátol. Egyszerűen nem tervezhető. Tudjuk, hogy mi várható, de nem tudni, pontosan mikor és mennyire. (Ez a bizonytalansági faktor élteti a klímaszkeptikusokat, összekeverve a hosszútávú és rövidtávú előrejelzéseket. Azt szokták mondani, hogy lehetne tudni előre 20 évvel, milyen lesz az idő, amikor nem tudni előre 2 héttel! Pedig ez színtiszta tudomány, mert különbözik az időjárás és a klíma, ahogy az előrejelzések is másfélék.)
Emiatt a nemlineáris bizonytalanság és kaszkádszerű (lépcsőzetes) leépülés miatt kellett volna már rég megadóztatni a fosszilis cégeket, sőt, ahogy a dohánygyárakat bíróság elé lehetett állítani, ugyanúgy kéne őket is. Főleg a Koch-műveket, de tudjuk, hogy a Shell, a BP és az Exxon saját tudósai is előre jelezték a veszélyt, amire ezek az olajcégek úgy reagáltak, hogy… nem tettek semmit a jelentések elsüllyesztésén kívül. Meglepő, de a globális felmelegedést illetően jóideig az Exxon saját előrejelzése bizonyult a legjobbnak.
Most meg itt tartunk, ahol.
Na mindegy. Összekapaszkodva, de ezt túl kell élni és a következő évtizedeket az adaptációra és mitigációra kell rááldozni. Az ugyanis lehet, sőt, biztos, hogy a felmelegedés folytatódni fog, az viszont nincs még eldöntve, hogy hogyan fogunk erre felkészülni, mit teszünk majd azért, hogy csillapítsuk a negatív hatásokat, illetve, azok beköszönte esetén hogyan reagálunk. Minden törvénynek és szabályozásnak abból kell kiindulnia: klíma szempontjából milyen hatása van. Ha pozitív, mehet, ha negatív, nem. S nekünk magunknak is ekkeppén kell hozzáállni.

Iratkozz fel a hírlevelemre is!
Miért kéri a szerző, hogy támogasd?
A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.
Mekkora támogast kér a szerző?
Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.
Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.
Hogyan tudod támogatni a szerzőt?
Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!
A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!
A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.
Lesz fizetős tartalom?
Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.

Leave a Reply