Eredeti megjelenés időpontja: 2026. október 30., helye: hang.hu

Rekordmagasságban van az üvegházhatású gázok koncentrációja, az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint a 2,8 fokos felmelegedés sem elképzelhetetlen a század végére.
A világ legrangosabb egészségügyi folyóiratában, a The Lancet-ben, annak Countdown: Climate Change and Health (Visszaszámlálás: Klímaváltozás és Egészség) mellékletében jelent meg egy közel 150 szakértő által aláírt szándéknyilatkozat, miszerint egészségügyi veszélyhelyzetnek kellene nyilvánítani magát a globális felmelegedést. Mindezt akkor, amikor még soha nem volt ilyen magas az üvegházhatású gázok atmoszférabeli koncentrációja, sohasem volt ilyen magas a mért felmelegedés, és az Egyesült Nemzetek Szövetsége Környezetvédelmi Programjának éves kibocsátási jelentése szerint esélyünk sincs a másfélfokos felmelegedés alatt maradni, sőt, az évszázad végére 2,8 fokos felmelegedés várható a jelenlegi felmelegedési trend folytatása esetén.
A jelentés kiemeli, hogy a klímaváltozással egyidejűleg kísérőjelenségként fellépő szárazságok, aszályok, hőkupolák száma növekedni fog – annak ellenére, hogy a fosszilis energiahordozókról való leválás megkezdődött az elmúlt évtizedben –, és ezek mind egészségügyi kockázatokat hordoznak magukban.
„Számos, éghajlattal összefüggő egészségügyi fenyegetés növekedési üteme gyorsul, miközben az éghajlatváltozáshoz köthető, hőség okozta halálesetek száma rekordot döntött; a gazdasági teher pedig a leginkább a sérülékeny ágazatokat és közösségeket sújtja” – mondta Marina Romanello klíma-egészségügyi kutató, a The Lancet Countdown ügyvezető igazgatója. A jelentés szerint a hőséggel összefüggő halálozás 2016-2023 között 35,8 százalékkal emelkedett a 2006–2015-ös periódushoz képest.
Egy másik friss jelentés szerint több mint 50 000 ember korai halálát okozta az idei nyári szezon Európában. Ez a jelentés azért számít valószínű alábecslésnek, mert csak 854 városi körzet adatait nézték, amelyek együttesen csak Európa mintegy 40 százalékát fedik le, így a teljes „többlethalálozási” szám – extrapolálva az adatot – akár 100 ezer fő is lehet, ami még Európa teljes lakosságszámához viszonyítva is jelentősnek számít. Fontos: ez nem 100 ezer nyáron elhunyt európait jelent, hanem a kb. 1,1 millió nyári halálozási adatot fejeli meg ennyivel. Ez azt is jelenti, hogy míg korábban a nyári és téli többlethalálozási mutató nagyjából nyolcszoros volt a téli hónapok javára (azaz, jóval többen haltak meg a téli hideg, mint a nyári hőség miatt), ez mostanra kezd kiegyenlítődni. A jelentés szerint a légkondicinálásnak köszönhetően évente több mint 350 ezer halálesetet lehetett elkerülni. Ám mivel a klímaberendezéseket működtető elektromosságot valahogy elő kell állítani, különösen fontos az energiahatékony és alacsony költségű épülethűtési stratégiák kidolgozása és alkalmazása.
A tudományos közösség tagjai között gyakorlatilag teljes az egyetértés abban, hogy a már most megtapasztalt, azaz mérhető felmelegedés elsődleges okozója a légköri üvegházhatású gázok koncentrációjának növekedése, azaz kizártak minden más elképzelhető okot – már csak amiatt is, mert a paleoklimatológiai kutatások kimutatták, hogy a múltban megtapasztalt klímaváltozások sokkal lassabb időskálán játszódtak le (a klímaváltozás sebessége a természeteshez képest legalább tízszeres, míg a légköri széndioxid-kocentráció változásának sebessége a korábbiakhoz képest kétszázötvenszeres).


A The Lancet-ben megjelent tanulmány továbbá azt a döbbenetes megállapítást is megtette, hogy tavaly a világ teljes szárazföldi területének 52 százalékát sújtotta extrém mértékű szárazság legalább egy hónapon át. Romanello nyilatkozata szerint „a kockázatok még súlyosabbá válnak, ha figyelembe vesszük, miként hatnak egymásra és erősítik fel egymást a különféle veszélyforrások. Ezzel párhuzamosan egyre nagyobb terület lesz aszályos, a világ pedig a vízzel kapcsolatos szélsőségek irányába tolódik el: egyes területek kiszáradnak, míg másokat elönt az áradás. Ez nem csupán fokozatos romlás, hanem ugrásszerű változás, amelyet globális egészségügyi vészhelyzetként kell elismerni.”
A The Lancet-ben megjelent szándéknyilatkozatot, miszerint, a globális felmelegedés legyen egészségügyi veszélyhelyzetnek nyilvánítva, 146 tudományos kutató írta alá, akik több, mint 100 különböző akadémiai intézetet képviselnek több, mint 30 különböző országból.
Iratkozz fel a hírlevelemre is!
Miért kéri a szerző, hogy támogasd?
A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.
Mekkora támogast kér a szerző?
Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.
Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.
Hogyan tudod támogatni a szerzőt?
Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!
A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!
A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.
Lesz fizetős tartalom?
Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.

Leave a Reply