Eredeti megjelenés időpontja: 2026. július 6., helye: facebook

A most 84 éves Mitch McConnell miatt nyíltak meg a Pokol Kapui, attól van ilyen hőség — viccelődnek az egykori szenátusi republikánus vezetőn rosszmájúan. McConnell ugyanis több hete nem jelent meg a nyilvánosság előtt, sőt, még azt se lehet tudni, öntudatánál van-e.

Mondhatnánk, hogy egy öregember rosszullétén és esetlegesen bekövetkező halálán nem viccelődünk, csakhát McConnell nem érdemel mást. Abban, hogy most az Egyesült Államok olyan, amilyen, neki nem pusztán elévülhetetlen érdemei voltak, hanem döntő szerepe volt.

McConnell kőkeményen irányította a republikánus pártérdekeknek megfelelően a Szenátust. Soha nem volt benne tisztelet a Másik Amerika felé — számára evidencia volt, hogy minden egyes politikai eszközt meg kell ragadni, ami a kitűzött célhoz közelebb visz. Ez a kitűzött cél pedig Gileád létrehozása volt.

Annak idején, amikor a saját bevallása szerint textualista, ám valójában szintén a saját politikai érdekei szerint az alkotmányt értelmező Antonin Scalia legfelső bíró elhunyt, Barack Obamának még, ha jól rémlik, 8 hónap volt hátra a hivatali idejéből. Obama ekkor Merrick Garlandot jelölte legfelső bírónak — inkább liberális, mint konzervatív, de alapvetően középen elhelyezkedő bírót. A republikánusok ki voltak akadva, hogy Scalia helyére nem egy erősen konzervatív bíró kerül, mintha az a hely Scaliáé lett volna. McConnell ekkor nagyon galádul Biden-szabályt emlegetett; azt, hogy választási évben az elnök ne jelöljön legfelső bírót, hanem, várja meg előbb a nép akaratát. (Amivel egyértelművé tette McConnell, hogy nem akar Obamától elfogadni jelöltet, hiszen az akkori elnök utolsó hivatali évében volt.) Erre már akkor azt válaszolta szinte mindenki, hogy a nép szava meg lett hallgatva, és Obama meg lett választva, tehát övé a jelölés joga — ám McConnell hajthatatlan maradt, és a felsőház többségi frakciójának vezetőjeként nem tűzte napirendre Garlick legfelső bíróvá jelölésének tárgyalását. Az, hogy Biden-szabály, sosem létezett — ez egy szándékos mellémagyarázása volt az akkor még csak szenátor Joe Biden egyik javaslatának. Az, hogy Obama alelnökének nevével próbálta McConnell szabotálni a törvényi kötelességét, roppant cinikus volt. Biden javaslata közel két és fél évtizeddel korábbról úgy szólt, hogy ha valaki a választás évében, a nyári törvényhozási szünet megkezdése után önként visszavonulna, akkor legyen a meghallgatása elhalasztva a választások utánig. Arról szó sem volt benne, hogy ha valaki meghal az legfelső bírók közül még márciusban, akkor majd az új elnök jelöljön… McConnell ezzel a teljesen precedens nélküli, az alkotmányosságot és jogszerűséget kiforgató eljárásával tudta megakadályozni, hogy hosszú idő után (1970 óta) először kiegyenlített (4-4 liberális és konzervatív bíró, 1 középen álló bíróval) legyen a Legfelső Bíróság.

Mint ismert, a demokrata jelölt, Clinton veszített, T. nyert, majd végül ő jelölte Neil Gorsuchot legfelső bírónak, Merrick Garland pedig Biden győzelme után az ő adminisztrációjának idején igazságügyminiszter-legfőbb ügyész lett. McConnell pedig saját magát köpte szembe, amikor T. első ciklusának utolsó hivatali évének legvégén elhunyt Ruth Bader Ginsburg — és három hét alatt, gyakorlatilag a választás előtt két héttel, lezavarta Amy Comey Barett megválasztását.

Úgyhogy most nem tudni, mi van McConnell-lel. A kínai származású felesége az után, hogy a szenátort öntudatlanul találták otthonában, gyorsan Kínába utazott (azaz, így, mint legközelebbi hozzátartozó, nem tud rendelkezni férje sorsa felől, mivel nincs az országban), és McConnell hivatala nem nyilatkozik azt illetően, hogy a szenátor öntudatánál van-e vagy nincs. Azaz, a múló, porladó testét politikai okokból életben tartják — legalább augusztusig, ugyanis, ha még az előtt elhunyna, új választást kéne kiírni, és könnyen lehet, hogy azt Thomas Massie, az elnök kritikusa nyerné meg, vagy azzal, hogy elindul függetlenként, egy demokrata jelöltet sikerülne megválasztani McConnell utódjául egy republikánus helyett. Bár a már 42 éve egyhuzamban szenátor utolsó ciklusa most lejár, azaz, nem indul újra a pozícióért, és novemberben mindenképpen választás lesz a szenátusi helyéért, azaz így az időközi választás nyertese mindössze pár hónapig lehetne szenátor — ám egy időközi nyertese, akárki is legyen az, jó eséllyel indulna a normál választáson.

Nincs bennem sajnálat felé, hiába egy megtört öregember. Úgy járt, ahogy érdemli. Életben tartják kizárólag politikai okokból még egy hónapig. A Pokol Kapui pedig kitárulva várják, hogy leteljen az ideje.

---

Iratkozz fel a hírlevelemre is!

---

---

Miért kéri a szerző, hogy támogasd?

A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.

Mekkora támogast kér a szerző?

Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.

Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.

Hogyan tudod támogatni a szerzőt?

Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!

A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!

A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.

Lesz fizetős tartalom?

Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.