Eredeti megjelenés időpontja: 2026. május 30., helye: facebook

Az idióta két hete kiírta, hogy HAMIS! HAMIS! HAMIS!, és hogy a “dumbokraták” “zöld átveréssel” jönnek.

Azon kívül, hogy mivel az információ magától a legfőbb ovistól származik (komolyan mondom, ezeknek a jelzőknek a másokra való ráaggatása még az oviban sem szint…), ebből fakadóan szinte biztos téves, nem árt eloszlatni a homályt, hogy miről is van szó, már csak amiatt is, mert a hvg cikke előfizetéses, ami ezt boncolgatja.

A 2011-ből származó RCP 8.5-ös előrejelzés lett visszavonva, ami 2100-ig 3.2-5.4 fokos felmelegedést vetített előre (RCP: Representative Concentration Pathways). Ehhez azt kell tudni, hogy minimum 3 előfejelzést tesznek a különböző klímamodellek, egy optimálisat, miszerint, ha holnaptól kezdve leállnánk az ÜHG-k kibocsátásával, egy sztenderd és egy pesszimista forgatókönyvet (fokozódó kibocsátást jelentve), de a csatolt második kép ennél több előrelzéssel (klímaszimulációval) számolt. A megújuló energiaforrások elterjedése miatt ezt az opciót kivették a kalapból. Az RCP 8.5 eleve csak a legsúlyosabb-súlyosabb, és valószínűtlen szkenárió volt, ami pl. azzal számolt, hogy megsokszorozódik a szénnel való fűtés 2100-ig. Ez a 8.5-ös előrejelzés eleve csak egy olyan szimuláció volt, amiben azt vizsgálták a tudósok, hogy milyen hatásokkal járna a klímára egy ilyen, eleve valószínűtlen forgatókönyv. Ez tehát az az elképzelt forgatókönyv, hogy mi történne, ha 2100-ig semmilyen, tehát semmilyen korlátozó vagy mitigáló lépést nem tenne az emberiség az üvegházhatás ellen. Az RCP-ket aztán az SSP-k (Shared Socioeconomic Pathways) váltotta fel 2017-ben, azóta azokat használják a klímatudósok, bár épp most lesznek újabb modellekre lecserélve. Jelenleg az elmúlt másfél évtized adatai (2011-2025) szerint az RCP 4.5-öt követi a felmelegedési görbe a legjobban. Ez 580-720 ppm-es széndioxid-maximumértékkel számol. Jelenleg 431 ppm-nél járunk.

Viszont! Az, hogy a 1,5 fokot nem fogjuk tudni tartani, azt is szinte biztosra vehetjük, sőt, jóval korábban meg fogjuk azt haladni (2030-ra, bár valójában már most meghaladtuk az elmúlt évben-években, ugyanis a 1,5 fok is csak egy többéves átlagot jelent, és még csak többéves átlagban nem értük azt el; csatolva a harmadik képen ez látszik). Valójában a katasztforális 2,5-3 fokos felmelegedés elé nézünk legnagyobb valószínűséggel, 2040-re már 2 fokos felmelegedéssel. (Ehhez azt kell tudni, hogy 4 fokos átlaghőmérséklet-csökkenés jégkorszakot, 4 fokos átlaghőmérséklet-növekedés meg több, mint 10 méteres vízszint-emelkedést, pusztító hőhullámokat stb. okozna.)

Az egyik klímatudós (az előrejelzések egyik szerzője) így nyilatkozott:

„A legújabb forgatókönyvekben a legjobb lehetőség szerint a csúcspont körülbelül 1,7 Celsius-foknál lesz, tehát ezt az alsó küszöböt [1,5 fokot] is elvesztettük, de a jó hír az, hogy a legrosszabb lehetőséggel sem kell már számolnunk… 2010-ben az RCP8.5 egy nem teljesen valószínűtlen jövő volt, mostanra viszont valószínűtlen jövővé tettük, mert valójában meghajlítottuk a görbét a kibocsátás tekintetében, annyira, hogy kiküszöböltük ezt a lehetőséget.”

Azaz, T. vagy seggülye, vagy hazudik, de valószínűleg a két héttel ezelőtti tweetjében inkább volt segghülye (nem meglepő, eleve nagyon buta volt, és a leépülése gyors ütemű: az elmúlt évben kéthavonta esett át a kötelező éves orvosi vizsgálaton, már háromszor töltettek ki vele demencia-tesztet, és a legutóbbi eredményeinél ha a sorok között olvasunk, pl.: “mindkét kezén zúzódások vannak a túl gyakori kézfogások miatt”, azt látjuk, beismert módon épül le), csakhát sajnos milliónyi másik totálisan segghülye emberhez érnek el az infói, amiket ő oszt meg.

Azaz: nem az apokaliptikus, világvége-hangulatú felmelegedés-szkenárió lett lefújva, hanem az 1000 ppm-es, duplaextravilágvége-hangulatú felmelegedési forgatókönyv. Az apokaliptikus, világvége-hangulatú felmelegedés felé továbbra is jó úton járunk. Lásd az elmúlt napi posztjaimat: 10-15 fokkal vagyunk a megszokott májusi időjáráshoz képest felfelé a világ számos táján (Magyarországon szerencsére nem ezúttal… itt csak 4-5 fokkal volt melegebb a megszokottnál, bár a pontos mérések még hiányoznak.)

---

Iratkozz fel a hírlevelemre is!

---

---

Miért kéri a szerző, hogy támogasd?

A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.

Mekkora támogast kér a szerző?

Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.

Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.

Hogyan tudod támogatni a szerzőt?

Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!

A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!

A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.

Lesz fizetős tartalom?

Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.