Eredeti megjelenés időpontja: 2024. augusztus 27., helye: facebook

A boltban való vásárlás élménye a tömegközlekedésével felér. Lehet fülelni, a közemberek közgondolkodásának szem- és fültanúivá lenni, szemünket és fülünket ekképp a közhangulat ütőerén lehet tartani.

Egy idős, 80 körülinek kinéző, kissé meggyörnyedt hátú nénike panaszkodott a 45 körüli boltos hölgynek, hogy:

“Jajj nagyon meleg van, ez a nyár nagyon-nagyon meleg volt, és még mindig nincs vége“.

A boltos mosolyogva, jókedvűen vigasztalta őt:

“Majd jövőre jobb lesz, ilyen meleg nyár az kivételes, jövőre meg lehet fázni fogunk“.

A nénike felnézett a boltos hölgyre, s szomorú hanghordozással, rekedtesen mondta:

“Jajj hát azt meg kell még érni előbb, na meg azt mondják, jövőre még melegebb lesz“.

A boltos hölgy nem hagyta magát:

“Ugyan már, azt se tudják, jövő héten milyen idő lesz honnét tudnák, mi lesz egy év múlva.”

Elismerésem a nénikének, aki ezek szerint nem a kegyesen köztévének becézett-hazudott csatornát nézi, ahol a globális felmelegedés (vagy más nevein: globális felforrás, klímaöngyilkosság) mint a liberális klímahiszti jelenik meg, ami egy fokkal jobb csak a haarpozásnál, viszont a propaganda számára a klímavédelem még csak jelszónak sem jelszó, nincs greenwashing, mert minek, a zöld megoldások álmegoldások, és az életszínvonalat korlátoznák csak.

Tekintsünk el attól az egyébként nyilvánvaló ténytől, hogy a magyar lakosság életszínvonalát egyébként a magyar kormány korlátozza (ebben megegyezik a baloldali, szociálisan érzékeny közgazdász Új egyenlőség vagy a jobboldali, piacbarát Vakmajom is, a konzervatív liberális Diétás Múzsa is, nem beszélve a közgazdászok egész seregéről, mint akár Bod Péter Ákos, akár Petschnig Mária Zita, akár Csaba László stb.), pontosan az a magyar kormány, amelyik ezeket a részben csörgősipkás, részben barnaszájú, részben barna karszalagos propagandistákat búsásan megfizeti; viszont a magyar emberek nyilván csak akkor veszik észre a különbséget, ha külföldön járnak, ami a pártkormánypárt szavazói számára, szegénységük okán nem annyira opcionális; a zöldmozgalmak nem az életszínvonalat akarják korlátozni, hanem az externáliákat beépíttetni az árba, illetve, a nemzetközi cégek társadalmi felelősségvállását tettekre váltatni lózungok helyett — ám valóban, az externáliák árba való beépítése árfelhajtó, azaz, fogyasztás-visszafogó, azaz, életszínvonal-csökkentő hatással bírna.

Igen ám, de ennél is nagyobb életszínvonal- illetve életminőség, sőt, élethossz-csökkentő hatása van a felmelegedés pusztító hatásainak. Ha például kiég a kukorica lábon, akkor a maradék kukorica ára megemelkedik kétszeresére. (S a húsárak is emelkedni fognak, mivel a kukorica nagyrésze takarmány, kisebb része csak csemegekukorica.) Ez ennyire egyszerű. Ha nincs elég búza, akkor nem csak exportálni nem lehet, hanem megemelkedik a maradék ára is. Mi más csökkentené az életszínvonalat, ha nem ez?

Na de, miután az idős nénikét megdicsértem, hogy nem a köztévé agymosodáját nézi, ahol szakmányban illetve szeriőz módon szériában hazudnak, térjünk vissza a boltos hölgyre. Boltos hölgy is dicséretet érdemel, mert szerinte egy hétre előre nem tudják, mármint, nyilván a meteorológusok, hogy milyen lesz az idő, és ez a mondata azért érdemel dicséretet, mert nem azt mondta, hogy két nap múlva nem tudják, milyen lesz az idő, hanem, hogy egy hét múlva.

A meteorológusok ugyanis elég jól tudják, milyen lesz az idő két nap múva, sőt, egy hét múlva milyen lesz, azt is elég jól tudák. Négyzetkilométerre lebontva 3-4 órára tudják előre 99 százalékos bizonyossággal, milyen lesz az idő. Egy-két napra előre 80-90% pontossággal tudják, milyen idő várható, egy héttel előre nagy vonalakban tudják, milyen idő várható. Az időjóslás mestersége ugyanis valószínűségeket határoz meg. Elképzelhető, hogy egy teljes megyére (nem vármegyére…bzmeg, nem a középkorban élünk) harmadfokú riasztást adnak ki viharra, széllökésekre, és a megyének 1-2 falujában egy csepp eső nem esik. Akkor most mi van? Az előrejelzés bejött, mert megye-méretre szólt, és ha a megye 95%-a elázott, akkor az az 1-2 falu pont kimaradt a szórásból, előfordul az ilyen. Egy héttel előre is tudják nagy vonalakban, mi várható: egy hete jelezték, hogy ezen a héten visszatér a hőség. Visszatért? Igen. Szórványos esők kialakulhatnak.

Na de mi a helyzet az egy évvel későbbre vonatkozóan? Nos, az már nem az időjárás, hanem a klíma kérdéskörébe tartozik. Az előrejelzések azt mondják, hogy trendszerűen egyre melegebb lesz, azaz, egyre magasabb napi átlaghőmérséklet, egyre magasabb napi maximum- és minimumhőmérsékletek, egyre több hőségnap, egyre több forrónap, egyre több trópusi éjszaka. Trendszerűen — a trendet egy-egy év, egy-egy hónap nem töri meg. Annak meg lehet valami oka, hogy ha a mérések kezdete óta 10 legmelegebb évet nézzük, abból 10 az elmúllt 10 évben volt. (A csatolt képen kétszer van 2015, abból az egyik az 2021.) A felmelegedés ugyanis trendszerű, sőt, egyre gyorsuló ütemű.

Emiatt vannak a klímakutatók kétségbeesve. Amikor azt mondják, hogy várhatóan újabb hőségrekordok dőlnek meg, akkor ez azt jelenti, hogy tombolni fog a hőség, az aszály, viszont cserébe a viharok sokkal erősebbek lesznek, a hurrikánok gyakrabbak, a vegetáció el fog pusztulni, a kártevők száma meg fog emelkedni, világjárványok jönnek, háborúk és éhínség. Lehet, hogy nem jövőre, de a trend ez, amennyiben nem sikerül ezen változtatni még időben. A Négy Lovas, akik együtt járnak: előbb az Éhínség, utána a legyengült szervezeteket megtámadja a Járvány, kitör pár Háború és jön — a Halál.

Roger Scruton (akit egy másik konzervatív filozófus, Nyíri Kristóf gyakorlatilag csalónak nevezett, csalónak a filozófiában, csalónak a politikában és csalónak az üzletben, és ennek többször — finomabban fogalmazva — hangot is adott) szerint a klímakatasztrófa közeledő rémével riogató emberek nem a bolygót akarják megmenteni, hanem azt, hogy igazuk legyen. Valójában Scruton itt is hazudik: ezek az emberek (így én is) azt szeretnék, ha tévednének. Tévedni akarnak, pontosabban, azt szeretnék, ha az előrejelzéseik nem jönnének be. Egyetlen módja van annak, hogy az előrejelzések ne jöjjenek be: ha az emberiség kollektíve korlátozza az üvegházkibocsátást, és széndioxid-elnyelőket telepít. Vagyis újrazöldít, újravizesít, újravadít. Más módja ugyanis nincs annak, hogy tévedjenek, mert a tudománynak elég nagy előnye bármilyen hitéletbeli kérdéssel szemben, hogy hit nélkül is működik.

Ezt ilyen bőven persze nem fejtettem ki a boltos hölgynek.

---

Iratkozz fel a hírlevelemre is!

Miért kéri a szerző, hogy támogasd?

A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.

Mekkora támogast kér a szerző?

Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.

Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.

Hogyan tudod támogatni a szerzőt?

Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!

A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!

A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.

Lesz fizetős tartalom?

Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.