Eredeti megjelenés időpontja: 2024. február 4., helye: facebook. Szerkesztett változat.
Találkoztam véletlenül ezzel a képpel.

Nehogy valaki komolyan vegye ezt a képet!
A kép ugyanis arról szól, hogy hogyan NEM szabad klimatikus trendeket felrajzolni, illetve arról, hogy hogyan kell forráskritikával élni.
Felmelegedés-tagadó oldalról származik a kép. Szerintük, mivel a korábbi felmelegedések csúcsértékeire egy olyan egyenes felhúzható, amelyik lefelé mutat, nem csak, hogy nincs felmelegedés, de egyenesen örülni kéne annak, hogy van valami, mielőtt lehülés jönne. A kép némiképpen erejét veszítette, ugyanis az hivatkozik “Dr. R. Wheeler”-re, aki szerint 2000-re kurva izé iszonyatosan nagy lehülés várható, és vannak ugye, akik annak a… érdekes véleménynek adnak hangot, hogy nehogymár majd pont az ő SUV-juk pöfögése miatt fog felforrni a Föld, miközben hát lám, voltak felmelegedési periódusok korábban is.
Iratkozz fel a hírlevelemre is!
1) Nem így rajzolunk fel egy görbét.
2) A 2000-es nagy lehülés nem jött be.
3) A korábbi felmelegedések vagy lehülések szerintem részben az emberi tevékenység miatt történtek meg, nem kizárólagosan a Milankovics-ciklusok ingadozásainak következményei. Én úgy gondolom, Ruddiman hipotézisét magamávé téve, hogy már önmagban a természetes felmelegedésre rásegített a neolitikus forradalom, úgy gondolom, hogy Róma, miután a rómaiak kiirtottak vagy 650 000 km2 erdőt és lecsapoltak egy rakás mocsarat, saját maguk okozták egyfelől a felmelegedést, másfelől a barbár népek invázióját (itt egy vagy két logikai láncszem hiányzik még, de a vulkánkitörések által okozott napfény nélküli nyarak, ezekről később majd még írok, első számú gyanusítottak), ahogy a középkori optimumnak is az vetett véget, hogy kiszáradt a mongol-félsivatag, és megindultak a mongolok, csak Dzsingisz kiirtott 15 millió embert legalább, az elpusztított illetve elhagyott falvak helyén pedig erdőségek nőttek, amik megkötve a légköri szenet, lehülést okoztak; kicsit később pedig a kb. 90-100 millió halott Észak-Amerikában, azt tovább fokozta, hisz az ottani népesség kb. 95%-a halt ki az európaiak betelepülése és magukkal hozott gyilkos járványaik miatt, ami újabb jelentés erdősülést hozott magával (az erdősülés pedig a légkörből történő szénkivonást, az pedig az üvegházhatás gyöngülését); az pedig, hogy a fosszilisek égetése milyen mértékű klímaváltozással jár, egyértelmű.
4) Dr. R. Wheelerre (forráskritika!) egy értelmezhető találatom van, egy pszichológus, aki az 1930-as években (!!!) átképezte magát klimatológussá. A könyvének a revised kiadása 1983-ból való. Az életművének méltatását a 2000-es évek internetének hangulatát idéző Cycles Researsch Institute oldalán találtam meg, akik szerint 1945 óta lehülés tapasztalható, és minden esélyünk megvan arra, hogy egy új jégkorszakba lépjünk be.
Miért kéri a szerző, hogy támogasd?
A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.
Mekkora támogast kér a szerző?
Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.
Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.
Hogyan tudod támogatni a szerzőt?
Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!
A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!
A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.
Lesz fizetős tartalom?
Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.

Leave a Reply