Eredeti megjelenés időpontja: 2023. december 9., helye: facebook

Jelentősen átírt változat megjelenésének időpontja: 2024. február 13., helye: Substack.

Szokták idézni Einsteintől, azaz, vagy tényleg mondta a XX. század első felének legjelentősebb fizikusa, vagy nem, hogy “a világon két dolog végtelen csak: a világegyetem és az emberi hülyeség — bár az első nem biztos.” Egész biztos, hogy a szuverén állampolgárok (soverign citizens) tagjai a végtelenségig hülyék; az is biztos, hogy tagjait láttátok már valamilyen idióta videóban, például egy olyanban, ahol egy rendőrjárőrnek azzal érvelnek, hogy rájuk nem vonatkoznak a törvények, mivek ők abba nem egyeztek bele, az adott rendőr viszont egy bank alkalmazásában áll, azaz, nem is rendőr valójában, hanem biztonsági őr.

Ez a mozgalom az elmúlt évtizedben lett széles körben is ismertté (és van neki magyar leágazása is). A mozgalom tipikusan amerikai: Amerikában (az angolszász országokhoz hasonlóan) nincs központi nyilvántartás, maga az állam a (képviselet nélküli) adózás elleni tiltakozásul jött létre, a fegyverviselés szabad, a szólás szabadsága kiterjed akár náci eszmék hangoztatásáig is, a rendőröket az első kiegészítés értelmében lehetséges akár még sértegetni is intézkedés ideje alatt; rengeteg államban legálisak a könnyűdrogok, a melegházasság meg ugye mindenhol az (még), az állam történetében elég sokáig volt aranyhoz vagy ezüsthöz kötve a készpénz, és így tovább.

A soverign citizens-movement, vagy, magyarul, a szuverén (önálló) állampolgárok-mozgalom ebből a kultúrkörből nőtt ki; tagjainak alapeszméje az amerikai alkotmány félreértelmezése: ők azt vallják, hogy ők csak akkor állampolgárok, ha abba beleegyeznek. Azaz, hiába tartják őket esetleg nyilván amerikai állampolgárokként, hiába élnek Amerikában, használják a dollárt és így tovább, valójában “szuverének”, nem vonatkoznak rájuk a törvények, csak akkor, ha azt mondják, hogy igen. Hát igen, a beszédaktus-elmélet — John Austin büszke lenne a tetten ért performatívumokra.

Azaz, a mozgalom tagjai elutasítják azt az évezredes jogelvet, hogy valaki születésétől fogva egy adott állam állampolgára legyen, és rá a törvények vonatkozzanak, hiszen csecsemőként ő ebbe nem egyezett bele. Szuverén állampolgárrá lenni persze lenni kell — fel kell mondani az állampolgárságot. Engem ez már-már az anabaptistákra emlékeztet meg Keresztelő Jánosra.

Hogy hogy mondható fel az állampolgárság, a születéskor, az anyakönyvezéssel megkapott és életbe léptetett egyoldalú szerződés? A kibocsátott okmányok fizikai elpusztításával és annak a hangos szóval történő kinyilvánításával, hogy mostantól kezdve ők szuverén állampolgárok, így tudnak mentesülni az állampolgári kötelezettségeik alól. Vagyis ezek után már nem kötelesek adót fizetni. Vagy jogosítvánnyal bírni, a könyvtárból könyvtárjeggyel kölcsönözni és így tovább.

Ebből kifolyólag úgy vélik, hogy nevet sem kell adni újszülött gyereküknek. Vagy nem beadatni neki a kötelező oltásokat. Meg a K-vitamint. Merthogy pontosan ebbe halt bele egy csecsemő bő tíz évvel ezelőtt, a K-vitamin-hiányra, amit oltásellenes apja nem adatott be neki. Vagy itt van Nyilas Bátor ügye, akit meg anyakönyvezni nem akartak a szülei.

A mozgalmat magát 1971-ben alapította egy William Potter Gale nevű ember, kormányzat-ellenes és teokratikus felhangokkal. (Úgy vélte, Isten országában semmilyen polgári személyeknek nincs hatalma.) A mozgalom eredetileg finoman szólva is rasszista és antiszemita volt, ugyanis úgy gondolta az alapító, hogy a nem-fehér emberek nem csak alsóbbrendűek, de egyáltalán nem is emberek, a fehér bőrű zsidók pedig át akarják venni a világhatalmat valami háttérhatalmi mesterkedéssel. Mottója a “Posse Comitatus” volt, miszerint, a népé az ország, és szerinte a legmagasabb rangú valódi hatalommal bíró személy a sheriff, akit ugye a közösség választ tagjai közül. Minden más már érvénytelen, semmis. A mai mozgalom már nem tartja a fehér felsőbbrendűségi-elvet, számos különböző bőrszínű ember is tagja. A jelenlegi tagok úgy vélik, hogy az eredeti alkotmány, amelyet az Egyesült Államok alapító atyái megfogalmaztak, valamikor a XIX. század folyamán titokban ki lett cserélve arra, amiről most azt tanítják, hogy az az eredeti alkotmány, azaz, szerintük titokban államcsíny történt. Egyes tagok úgy vélik, a XX. században, egészen pontosan 1933-ban történt meg a váltás, amikor az Egyesült Államokban az aranystandardról átálltak a fiat pénzre. Akárhogy is, úgy vélik, hogy a jelenlegi állami szervek mind idegen (tehát Amerika-ellenes) ügynökségek, az ott dolgozók pedig valami ködös háttérhatalmi agendát visznek. Szerintük az, hogy már kötelező egy csecsemőnek születési anyakönyvi kivonatot kiállítani, és azonnal kap társadalombiztosítási számot, valójában nem más, mint az, hogy nyitnak az újszülött nevére egy bankszámlaszámot titokban az amerikai nemzeti bankban. Hogy ennek a hitnek mi értelme, nem látom át, az viszont biztos, hogy a mozgalom tagjainak egy része veszettül hisz ebben, és különböző banki bizonylatok hamisításával megpróbálták a saját nevükre nyitott számla összegét lehívni; amikor hamis papírokkal pénzt csaltak ki bankokból, azaz, törvényt vétettek, és valamekkora pénzösszeghez jutottak, úgy vélték, hogy sikerült az államból (bármelyik kereskedelmi bank is az állam része ugyebár) a nekik jogosan járó juss egy részét megszerezni. Fel nem merült bennük, hogy banki csalást követtek el.

Ami igazán veszélyessé teszi a mozgalom tagjait, az az, hogy ez még mindig csak a felszín: az ideológiájuk mélyén az van, hogy szerintük egyébként sincs semmilyen ország a világon, mindenki egy bankköztársaságban él, bankok irányítják az emberek életét, akik teljes és totális kontrollt akarnak az emberek élete felett szerezni. Így aztán gond nélkül hamisítanak nem csak bankigazolásokat vagy könyvtárjegyet, de bármilyen igazolványt, rendszámot, fegyvertartási engedélyt, bármit, mivel szerintük rájuk amúgy sem vonatkoznak a törvények, amelyeket amúgy sem államok, hanem bankok hoztak; előszeretettel adnak be a bíróságokra mindenféle teljesen értelmetlen beadványt, csak azért, hogy, mivel a valódi jog szerint ezekre a bíróságok válaszolni kötelesek, annál kevesebb idejük maradjon az ítélkezésre. Ezt azzal ideologizálják meg, hogy a világ összes állama aláírt valami olyan szerződést, ami a nemzetközi bankrendszer működéséről, elszámoló kódokról meg hasonlókról szól. Ezt a facebookon és más közösségi médián általában “Azt figyeld, tudtad, hogy csak egy bankszámla vagy? Átvernek minket már mióta, olvasd ezt el mert ez az igazság” (alternatív írásmóddal minden szót nagybetűvel kezdve), azaz, rácsodálkoznak arra, hogy vannak nemzetközi szerződések, és azok meglétét annak bizonyítékaként látják, hogy totális bank-kontrollban élünk. Természetesen halálos vagy csak sima fenyegetésekkel élnek az állami dolgozókkal szemben, és az is természetes, hogy a koronavírus-járvány idején minden állami korlátozást az önkényuralom megnyilvánulásának tartottak, és elutasították a vakcinalizációt.

A legértelmetlenebb állításuk a csecsemőkori bankszámla-nyitás, melyet születéskor megnyit a bankállam, elhelyez ott pénzt, kamatoztatja azt, majd a halálesetkor lezár és a pénzt kiveszi. Hogy ennek semmi értelme, senkit ne zavarjon. Alapvetően a nagyon buta emberek lesznek a mozgalom tagjai, egyszer egy magyar idióta hölgy videóját végignéztem, amiben beírta a saját és a gyerekei adószámát, taj-számát, személyi számát és így tovább (melyeket előtte mind megmutatott a kamerának, hogy bebizonyítsa, ezek tényleg valós számok) valamilyen amerikai részvény-keresőbe, és elhűlve kommentálta, hogy “az anyátok, még hogy az én lányom nektek csak egy részvény??? meg a fiam csak egy hozam?? Hát hogy jöttök ti ehhez??” — merthogy ugye a részvénykereső kiadott valami értelmezhető találatot minden alkalommal, ami a legjobban megközelítette a begépelt magyar azonosító számokat. A hölgy persze nem tudott angolul, ahogy az a több száz követője sem, akik a facebook-oldalán kommenteltek. A döbbenetes nem is az volt, hogy van egy ilyen nagyon buta hölgy Magyarországon, hanem a több száz néző, akik a videó alatt mind elhűlten kommenteltek, hogy nem hitték volna, hogy ilyen lehetséges, és hogy ők is meg fogják nézni ezt a saját azonosítószámaikkal.

Jellemző a mozgalom tagjaira, hogy, amennyiben megállítják őket a rendőrök, mert pl. nem volt bekapcsolva a biztonsági övük, egészen hihetetlen okfejtésekbe kezdenek arról, hogy rájuk miért nem vonatkoznak a törvények, amiről számos internetes videó is van. Még egyszer, ha egyébként nem lennének okirathamisítók, fegyvermániások, bankcsalók, és így tovább, azt hihetnénk, hogy csak bebizonyítják, mennyire hülye az emberiség egy része, de valójában nem csak ön-, hanem közveszélyesek is, lásd ismét csak Nyilas Bátor esetét, vagy bármelyik másik csecsemőt és gyereket, akiknek nem adatják be a kötelező védőoltásokat.

Az illető, akit igazoltattak, a videót saját maga töltötte fel a youtube-ra, ezzel a leírással:

“Szaporodik az UCC adósok névsora ! ‼️👀‼️😏2022.09.24.-én 22:33-kor szombaton, Balatonszemesen is találkoztunk a New Yorkban bejegyzett MAGYARORSZÁG nevű cég, hitvány és pszichopata (POLICE) szolgáival !‼️👀 ‼️‼️ Facsemete árubeszerzés közben a szabadnak született, békés, dolgozó magyar embereket zaklatják, a hatályban lévő törvényeket és jogszabályokat NEM ismerik ezek a hitvány, pszichopata (POLICE) szolgák !‼️👀‼️‼️ Murvai Zoltán és Turi Bianka agymosott, pszichopata (POLICE) szolgák, úgy gondolták, hogy rozsdás bilincsel próbálnak előállítani engem és Hajnit, csak mert nem voltunk hajlandóak az agymosott állapotuk következtében résztvenni a megélhetési bűnözői cselekményükben, hogy (SZEMÉLYKÉNT) azonosítsuk magunkat Hajnival, ezért a csuklómra, húsba vágásig szorították a bilincset, hogy úgy éreztem levágja a csuklómat !”

A megbilincselt idióta ki is mondja, hogy ő nem személy, hanem ember, neki nincs személyi igazolványa, neki hatósági igazolványa van, és hogy a rendőrök egy New Yorkban bejegyzett cég alkalmazottai. Az ember nagyon ritkán drukkol ennyire a rendőröknek.

Az FBI a mozgalmat szélsőségesnek, sőt, az államok közrendjére az egyik leginkább veszélyes szervezetnek nevezte meg. A mozgalom tagjai általában más szélsőjobboldali szervezetekkel is kapcsolatban vannak, vagy más szélsőjobboldali szervezetben is tagok voltak korábban. (Ami ismét jól bizonyítja azt a közismert tételt, hogy aki egy összeesküvés-elméletet elhisz, az statisztikai alapon legalább egy másiknak is a híve.) A mozgalom hívei szép számmal csatlakoztak a QAnon-összeesküvés-baromsághoz is, a követői között jópár 2021. január 6-i idióta barom is volt, akik megostromolták a Capitoliumot.

---

Miért kéri a szerző, hogy támogasd?

A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és adományokból él. Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze.

Mekkora támogast kér a szerző?

Szinte semekkorát. Havi 450 forintot vagy 1 eurót. Ez kb. két serclivég, ennél többet költesz kávéra egyetlen nap a Starbucksban vagy kakaóra a Cserpes tejivóban.

Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.

Hogyan tudod támogatni a szerzőt?

Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!

A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt.

A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára. (Ezek bankszámlaszámait kérd el a facebookon üzenetben!)

Lesz fizetős tartalom?

Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.