Eredeti megjelenés időpontja: 2026. március 26., helye: facebook

Ma 85 éves Richard Dawkins, fel is köszöntöttem, nem mintha hallaná. A jelen egyik legnagyobb élő tudósa. Persze David Attenbought teszem az első helyre, és a második helyet nem osztom ki Jane Goodall halála miatt, de a 3-iktól a kb. 20-ig a jelentős élő tudósok helyezéseit felesleges lenne rangsorolni, hiszen különböző tudományterületeken tevékenykedtek — de azért Noam Chomsky, Jared Diamond, Alan Guth, Michio Kaku, Dennis Meadows, Desmond Morris, Roger Penrose, Martin Rees köztük van, ahogy úgy hiszem, Karikó Katalin is, hiszen amit felfedezett, azzal potenciálisan nem csak vírusokat, de daganatokat is lehet majd gyógyítani. (A felsorolás nem szándékosan férfiközpontú, egyszerűen úgy alakult, hogy többen vannak, Jane Goodall mellett bevettem volna Lynn Margulist vagy Caroline Shoemakert is, de nem tudtam, mert már elhunytak.)

Na de miért lenne ő a legnagyobb élő tudósok egyike? Egy kommentben azt írta egy ismerős, hogy rendkívül mérgező személyiség, és hogy a mémeken kívül nincs más, ami értékelhető az életművéből. Gondolom, Dawkins evolúcióbiológiai munkássága kevésbé tetten érhető a mindennapokban, mint éles vallásellenessége, de abban tényleg maradandót alkotott.

Dawkins Az önző gén című 1976-os könyvével lett világhírű. Igen, a mém fogalmát is ekkor alkotta meg, ezt aztán Susan Blackmore továbbfejlesztette, Daniel Dennett pedig kiterjesztette, végül népszerű internetes fogalommá vált, de a könyvnek nem ez az érdeme; ez inkább egyfajta mellékes belőle (milyen lehet az elsődleges tartalom, ha a mellékes gondolat is ekkora karriert futott be!). A fő az, hogy — a korábbi evolúcióelméleti munkákra alapozva — Dawkins ráirányította a figyelmet arra, hogy a fajnak nem az egyének, hanem a gének szintjén kell továbbélnie, ezért van az, hogy a szülő ösztönösen óvja a gyerekét, de a nagyszülő is, sőt, a nagynéni-nagybácsi stb. is, a szűkebben és tágabban értelmezett törzs is. Az önző gén új fejezetet nyitott az evolúcióbiológiában, amit én — minthogy nem vagyok biológus, ezért valószínűleg tévesen — Darwin óta a legnagyobb lépésnek tekintek a szakterületen belül. Dawkins tevékenysége Noam Chomskyéval állítható párba: teljesen mindegy, hogy mit gondolunk későbbi szerepvállalásukról, fiatalkorukban felfordították saját tudományterületökön belül a diskurzust. Mindketten ezt a 30-as éveikben tették.

Dawkins sorban jelentette meg az evolúcióval foglalkozó könyveit. 1982-ben jelent meg A kiterjesztett fenotípus, 1986-ban a Vak órásmester, 1996-ban A valószínűtlenség hegyének meghódítása, 2004-ben Az ős meséje. Ezekben mind az evolúciót magyarázta meg egyszerre tudományos és egyszerre népszerűsítő módon. Ezek írása közben egyre jobban szembekerült azokkal a tudománytagadó, tudományellenes nézeteket vallókkal, akik döntő többségében nem csak tájékozatlanok, műveletlenek és tudatlanok, hanem vallásosak is, és különböző ezer éves szent(nek vélt) szövegek miatt nem fogadják el az evolúció elméletét. (Amelyre nem csak a biológia, de az orvoslás is alapul, belevéve mikrobiológiát vagy a szervátültetést is. Minden ezen múlik.) Legjobban az “intelligens tervezés” eszméjét vallókkal állt szemben, amelyet teljes joggal gyáván, a hátsó ajtón át becsempészett vallásosságnak gondolt. (A Vak órásmester már részben ez ellen az áltudományos nézet ellen is érvel.) 2006-ban jelent meg az Isteni téveszme című könyve, amelyikben már az összes vallás ellen hadat üzenve a vallások ellen érvel. “Miért hisz a tudományban?”, kérdezték tőle egyszer híresen. Dawkins válasza ez volt: “Cause it works. Bitches.”, azaz, “Mert működik, bassza meg.” (nagyjából jó fordítás). Jelzem, hogy én Neil deGrasse Tysonnal értek egyet, aki a vallásellenességet nem viszi be a saját tudománynépszerűsítő munkájába: ebben Pierre Simon de Laplace-hoz nyúl vissza, aki, amikor Napoleonnak prezentálta Mécanique Céleste című munkáját, a császár azon felvetésére, miszerint, az egész műben egyszer sem szerepel Isten neve, azt válaszolta: “Fenség, nem volt szükségem erre a hipotézisre.” Vallás van: az embereknek joguk van a lelkiismereti szabadságukkal élni hinni abban, amiben akarnak. Jó pár országban ezt túlzásba viszik, azzal van a baj. Dawkins viszont úgy gondolja, hogy sokkal nagyobb bajt okoz, ha valaki a vallásra hivatkozva nem hallgatja meg a tudományos érveket, és nem művelődik, nem tájékozódik, sőt: vallási hiedelmei miatt elutasítja a tudományos konszenzust.

Ettől még Dawkins életművének nagy részét nem a vallásellenessége illetve az áltudományokkal szembeni ellenérzése és a leleplezési szándéka adja (amiben társa volt James Randi, vagy Penn és Teller is, érdekes, mindhárman bűvészek), hanem a tudománytisztelet, tudományterjesztés és főleg az evolúcióbiológia.

---

Iratkozz fel a hírlevelemre is!

---

---

Miért kéri a szerző, hogy támogasd?

A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.

Mekkora támogast kér a szerző?

Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.

Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.

Hogyan tudod támogatni a szerzőt?

Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!

A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!

A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.

Lesz fizetős tartalom?

Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.