Eredeti megjelenés időpontja: 2025. július 6., helye: facebook
Egyszerre van jelen Amerikában két időjárási szélsőség: bozóttüzek Kaliforniában és áradás Texasban. A tüzekben (az eddigi szezonban) legalább 30-an haltak meg, az áradásban legalább 47-en (köztük 15 gyermek), sokakat keresnek még, a halottak száma várhatóan emelkedni fog.
Csakhát, miközben mindkét eset külön-külön is tragédia, főleg a gyászolóknak, azoknak, akik gyermeküket vesztették el (a hiányzó gyermekek fotói alapján 6-8 éves lányokat keresnek…), azt kell mondani erre, hogy sajnos pont annyira volt váratlan, mint az, hogy 2022 és 2024 után ismét kiszárad az Alföld Magyarországon. Egyszerűen nem arról van szó, hogy ez sajnos benne van a pakliban, hanem az, hogy az évtizedes vészharang-kongatásoknak az lett az egyetlen eredménye, hogy a klímatudósok annyit tudnak mondani: szóltunk előre. Merthogy változás nem lett, vagy ha igen, olyan kicsi lépésekben, ami csak a lelkiismeret megnyugtatására jó, ami malíciózusan megfogalmazva nem több, mint zöldre mosás (greenwashing), az is biztos. Az aszályt váltogató villámárvíz nem “benne van a pakliban”: ebből áll a pakli.
Külön tetézi a problémát, hogy Texasban eleve nincs olyan, hogy globális felmelegedés — a texasiak nem hisznek ebben. Hamarabb hisznek abban, hogy a kormányzatnak van időjárás-csináló gépe (lásd Marjorie Taylor-Greene idiótapárti képviselőt). S ha mindez még nem lenne elég — a T.-kormányzat éppen megvalósítja a Project 2025-öt, és ha jól rémlik, még március elején erősen megvágta a Nemzeti Óceáni- és Légkörkutató Intézet költségvetését, egyúttal a Nemzeti Meteorológiai Szolgálat (National Weather Service) költségvetését. Azaz, nincs elég munkatársuk már ezeknek a szervezeteknek, mert a DOGE nevében Elon Musk felmondott többeknek. (Hogy primitívségből, gonoszságból, vagy mert privatizálni akarják az időjárás-előrejelzést is, mindegy is.) A republikánus szélsőjobboldali kormányzat tudományellenessége diadalmaskodott. Ehh, hát a tornádó-előrejelzést sem tudják már működtetni.
Az NWS előrejelzései szerint “életet fenyegető” mértékű esőzés volt várható. Igen ám, csak hát ezt késő éjjel adták ki. És az éjszaka közepén 4 óra alatt 4 hónapnyi eső hullott, ami 6,5 méterrel emelte meg a Guadalupe folyó vízszintjét. (El tudjátok ezt képzelni? Ez már apokaliptikus-szint.) Ez az a kategória, ami a kb. kivédhetetlen. Mint látható, az elmosott gyerektábor a folyó közvetlen szomszédságában volt. Elég valószínűtlen, hogy az éjszaka közepén, tök sötétben, sikeresen lehetett volna még az özönvízszerű eső előtt evakuálni bárkit is.
Ugyanis a klímatudósok és meteorológusok nem csak azt jelezték előre, hogy a hidrológiai ciklus fejre fog állni, hanem azt is előre jelezték, hogy előrejelezhetetlenné fog válni az időjárás. Hiába az egyre jobb szimulációk és alkalmazott MI-programok, egyszerűen olyan sok lesz az energia és a bizonytalanság a rendszerben, hogy szélsőséges időjárási jelenségek szinte bármikor előfordulhatnak majd. Elég, ha rákeresünk a Stanford Egyetem 2021-es egyik tanulmányára — vagy igazából bármilyen Science-ben, Nature-ben vagy magas nívójú folyóiratban megjelent tanulmányra, és ha elolvassuk a gonoszul “fősodratú”-nak mondott (azaz: a hiteles) médiumok szemléit ezekről. Ne a mindenegyben-, vagy az ősititkok-, vagy a jézusszeret-típusú oldalakról tájékozódjunk.
Innentől kezdve pedig különösen visszatetsző, hogy a klímaváltozás-tagadó, tudományellenes texasi államvezetés pont a meteorológusokat hibáztatja a katasztrófáért. Ráadásul a T.-kormányzat nem csak a NOAA és NWS, de a FEMA (Federal Emergency Management Agency, Szövetségi Katasztrófavédelmi Ügynökség) költségvetését is megkurtította, miután éveken át olyan konteókat nyomattak, hogy a Biden-kormányzatban a FEMA egy korrupt bűnszövetkezet. Hát most megjárták. A tudományellenes politikusok pedig mossák kezeiket, és pont a tudósokat hibáztatják, hogy miért nem szóltak előre.
Szóltak.
Kaliforniában pedig a szokásos bozóttűz tombol. Itt egyelőre “csak” közel 400 négyzetkilométeren lángol a növényzet (haláleset nélkül). Kalifornia egy sivatag. Kalifornia egy törésvonalon (Szent András-törésvonal) fekszik. Egyszerűen nem érthető, hogy miért lakják ennyien… illetve, érthető. Annak idején az aranyláz vonzotta ide az embereket, majd a filmipar minél messzebb akart kerülni a keleti parti adóhatóságtól, azóta pedig a bevándorlók egyik célállama, jelenleg közel 40 millió ember él itt, minden kilencedik amerikai. Öntözéses műveléssel a Colorado folyó vizét elvezetve nagyon jól lehet trópusi gyümölcsöket termeszteni, ezen kívül az állam nem csak a filmiparnak, de a high-tech iparnak is helyet ad, az egyik legnépesebb amerikai állam, leggazdagabb amerikai állam, önálló államként a negyedik legnagyobb gazdasággal bírna a világon (a maradék Egyesült Államok, Kína és Németország után).
Viszont a száraz levegő, a csapadéktalan nyár és az erős szelek mind hozzájárulnak ahhoz, hogy bármikor kipattanhasson egy jóravaló bozóttűz. S hát az van, hogy ezek ellen védekezni sem nagyon lehet. Egyszerűen ilyen az állam természetrajza. Akkor nem lesznek bozóttüzek, ha minden teljesen elsivatagosodik, mert a homok nem tud majd lángra kapni. Így aztán évente 40-50 bozóttűz fellángol Kaliforniában. Nagyjából ott tartunk, hogy ez a normális, s ez, a hosszan tartó hőség, szárazság, aszály, kombinálva a villámárvizekkel, ez pont az, ami ránk is vár, és aminek a veszélyére felhívták a figyelmet a tudósok. S mégis, mégis vannak, akik ha nem is a felmelegedés tényét tagadják, de azzal jönnek, hogy ez természetes! — ebben csak az a természetes, hogy a cselekedeteinknek következményei vannak, s a végén a természet visszaüt, mert szétcseszni azt a világot, amiben élünk, nem lehet bűntetlenül.
Iratkozz fel a hírlevelemre is!
Miért kéri a szerző, hogy támogasd?
A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.
Mekkora támogast kér a szerző?
Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.
Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.
Hogyan tudod támogatni a szerzőt?
Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!
A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!
A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.
Lesz fizetős tartalom?
Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.
2
0
Leave a Reply