Eredeti megjelenés időpontja: 2025. június 6., helye: facebook

Ha valaki kételkedik abban, hogy a Veep című sorozat volt minden idők legvalósághűbb politikai dokumentum-sorozata az élvonalbeli politikáról, akkor a tegnapi T.-M. szakításnak (illetve a sorozatba illő online üzengetésüknek) mindenkit meg kellett erről győznie.

Korábban is mondtam már ezt; a The West Wing (Nyugati szárny) egy elképzelt, idealizált világban játszódik, a valóságban a Veep (Alelnök) a legközelebbi a valósághoz. Annyira az, hogy amikor egy korábbi vezető politikust kérdeztek, hogy melyik sorozat közelít legjobban a valósághoz (már nem tudom, kit kérdeztek), habozás nélkül a Veepet mondta.

A Veep csetlő-botló figurái emberiek, túlságosan is emberiek. Semmi, de semmi 5D sakk meg grand strategy nincs bennük, szánalmasak, ösztönvezéreltek, permanens tűzoltó-üzemmódban tevékenykednek. Kimondottan ostobák és szűklátókörűek — nem véletlen, hogy a sorozat végére, a pozitív lezárás érdekében, az az egyetlen szereplő kerül fel a legfelső polcra, az elnöki székbe, aki a legjámborabb, legostobább, legjóhiszeműbb és legfogalmatlanabb, és pont ezért véletlenül mindig erkölcsös döntést hoz — egyedül ő az összes közül.

Korábban megidéztem a sorozatból azt a részt, amikor a nevadai elnökválasztás szavazatainak újraszámlálásáért tüntet az egyik fél, és velük szemben, a rendőrkordon túloldalán, a szavazás eredményének érvényesítéséért tüntet a másik. Amikor kiderül, hogy változott az eredmény, egyetlen perc alatt kezdi el mindkét oldal a pontosan ellenkező véleményt skandálni — akik eddig az újraszámolásért tüntettek, most a szavazás eredményének hitelesítéséért skandálnak, akik eddig a szavazás lezárásért protezsáltak, pillanat alatt újraszámolást követelőkké váltak. Pontosan ez történt 2020-ban is: míg Pennsylvaniában (amit Biden megnyert) a T.-párti tüntetők “stop the count”-ot skandáltak, addig talán Arizonában “count every vote”-ot kiabáltak. Egyidejűleg.

A Veep sorozat végén Selina Meyer elnöknő jókat hall Keith Quinn kampánystratégáról, ezért megbízást ad embereinek arra, hogy fogadják őt fel. Azok fel is kérik őt, és a mindig mosolygós Andrew Daly által megformált karaktert beveszik a csapatba. Meyer elnöknő a vele való első találkozáskor megállapítja, hogy de hát ő nem is Keith Quinn — amire az emberei megnyugtatják, hogy dehogynem. Meyer ekkor közli velük, hogy de ő a MÁSIK Keith Quinnre gondolt… merthogy kettő van belőle, és mindkettő kampánystratéga. Végül Keith Quinnről kiderül, hogy a Kínai Népköztársaságnak dolgozik, és dollármilliókat tud átcsatornázni kínai pénzből, csak azért, hogy Meyer újra legyen választva, cserébe Kína semmi mást nem kér, csak Tibetet. (Valójában ugye nyilván Tajvanról van szó, csak a sorozatban ezt így kimondani nem lehetett.) Csak egy csekélység, semmi extra.

És akkor a mai valóság: az, hogy a Donald egy 22 éves végzett joghallgatót, bolti eladót és kertészt, Thomas Fugate-et kérte fel egy belföldi terror-elhárító állami ügynökség élére, én egyszerűen nem tudom másnak betudni, mint annak, hogy volt egy magasan kvalifikált, igazi hazafi, 33, 44, 55 vagy 66 éves, szintén Thomas Nugate névvel, csak véletlenül nem őt kérték fel a pozícióra, mert ¯\_(ツ)_/¯ előfordulnak ilyen véletlen névegyezések és névcserék.

(Valójában nagyon is érthető, az illető ugyanis a Heritage Foundation gyakornoka volt, azé az alapítványé, amelyik a Project 2025-öt írta, és az illető saját magát “Trumplican”-nak, azaz, trumpista republikánusnak mondja. Minthogy az esélyegyenlőségi direktívákat a T-kormányzat a meritokrácia érdekében dobta félre, nyilván önmagában ezzel, hogy a Heritage-nél volt gyakornok, kiérdemelte a vezető pozíciót. Feltehetően mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy megvédje az Államokat a melegek, transzok, feketék, latinók terrorjától. Vagy attól, hogy bizonyos könyveket el lehessen olvasni az iskolai könyvtárban.)

---

Miért kéri a szerző, hogy támogasd?

A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.

Mekkora támogast kér a szerző?

Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.

Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.

Hogyan tudod támogatni a szerzőt?

Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!

A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!

A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.

Lesz fizetős tartalom?

Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.

---

Iratkozz fel a hírlevelemre is!