Eredeti megjelenés időpontja: 2025. szeptember 30., helye: hang.hu

A Potsdami Klímaváltozás Következményeit Kutató Intézet másodjára adta ki globális bolygóegészségügyi jelentését a Bolygóhatárok Tudománya projekt keretein belül. Ezt azzal a szándékkal indították el, hogy az azon dolgozó kutatói hálózat beazonosítsa azokat a bolygóegészségügyi határértékeket, melyek átlépése visszafordíthatatlan károkat okozna a földi bioszférában. Ezen határértékek (az ún. „átbillenési pontok”) átlépése olyan folyamatokat indítana el, melyekre már nem lenne megoldása az emberiségnek – miközben a projekt vállalt missziója az, hogy mivel minden egyes embernek joga van ahhoz, hogy egy egészséges és a stabil életfeltételeket biztosítani tudó bolygón éljen, így minden egyes embernek kötelessége is azt egészségesen tartani. A maguk módján a kutatók a jelentések elkészítésével ehhez szeretnének hozzájárulni.
Tavaly a kilenc beazonosított kiemelten fontos bolygóegészségügyi határértékből hatot már átléptünk, idén pedig már a hetedik ilyen mérőszámban is a tudósok által megengedhetőnek tartott határértéket is meghaladtuk. A kilenc terület a következő: klímaváltozás, újszerű mérgező anyagok jelenléte, a nitrogén és a foszfor természetes cirkulációjának stabilitása, a hidrológiai ciklus stabilitása, a szárazföldi területek felszíni stabilitása, a bioszféra integritása, a sztratoszféra ózonrétegének kimerülése, a légköri aeroszolok koncentrációjának növekedése, az óceánok elsavasodása (azaz kevésbé lúgos állapotba való átmenete). Utóbbi a Föld elmúlt 25 millió évének legszembetűnőbb változása, olyan mértékű a savasodás, mintha (a dinoszauruszok uralmának véget vető meteorhoz hasonlóan) egy üstökös csapódott volna be a bolygónkba. Utóbbi érthető, hogy mitől van, ha tudjuk, hogy az ember által kibocsátott légköri szén-dioxid 90 százalékát az óceánok nyelik el, az így elnyelt szén-dioxidból pedig szénsav keletkezik.
Egyedül a légkör felső részén (a sztratoszférában) lévő ózonszint az, ami megfelelő határértékeken belül van a jelentés szerint. Ez az 1987-es Montreali Egyezménynek köszönhető, amely a tudománytörténet fényes pontja azóta is. Az 1980-as években egyre nagyobb riadalmat keltettek a növekvő kiterjedésű ózonlyukak, míg végül az ózont bontó halogénezett szénhidrogén-származékok (CFC-gázok) és az ózonlyuk közötti kapcsolatot sikerült azonosítani. Ekkor ezeknek a gázoknak a forgalmazását betiltották az aláíró országok, és azóta az ózonlyukak egyre inkább „befoltozódnak”. A kilenc határérték közül ebben és a légköri aeroszolok koncentrációjának növekedésében vagyunk még a „zöld zónában”, minden másban már átléptük a biztonságosnak mondható határt.

Ez azt is jelenti, hogy a jelentés készítői szerint a globális felmelegedés nem csak tény, de egyre gyorsul, és emiatt az életfeltételek (nem csak az ember, hanem az egész bioszféra számára) romlani fognak várhatóan. Más szavakkal, folytatódni fog az a globális kihalási folyamat, amelynek a veszélyére már régóta felhívták tudósok a figyelmet, bár egyelőre inkább a vadon élő fajok egyedszámának visszaeséséről van szó. A jelentés szerint minden egymillió fajból évente 100 és 1000 közötti fog kihalni a közeljövőben. Ez nem tűnik nagy számnak, de ha hozzávesszük, hogy a természetes kihalás (ún. „háttérkihalás”) száma évente és millió fajonként mindössze nagyjából 10, akkor látható a nagyságrendbeli különbség.
A jelentés megjegyzi továbbá, hogy a földi erdőségek összkiterjedése továbbra is csökkenő tendenciát mutat, ám annak üteme a konzerváló erőfeszítéseknek hála mérséklődött, viszont az édesvízkészlet kimerülése tovább folytatódott. A jelentés készítői arra is felhívták a figyelmet, hogy a talaj és a folyótorkolatok elszennyeződéséhez vezet a műtrágyázás intenzív használata.
Az egyik legnagyobb veszélyt pedig a műanyagszennyezés, illetve a szinte soha le nem bomló, mérgező per- és polifluor-alkilanyagok (PFAS) egyre erősödő koncentrációi jelentik.
A teljes jelentés letölthető innen.
Miért kéri a szerző, hogy támogasd?
A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.
Mekkora támogast kér a szerző?
Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.
Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.
Hogyan tudod támogatni a szerzőt?
Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!
A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!
A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.
Lesz fizetős tartalom?
Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.
Iratkozz fel a hírlevelemre is!

Leave a Reply