Eredeti megjelenés időpontja: 2025. augusztus 8., helye: facebook.

Azaz, véletlen összefüggés vagy bizonyítható összefüggés? 1998-ban Andrew Wakefild társszerzőivel együtt közzétett a világ legbefolyásosabb orvosi tudományos folyóiratában, a The Lancetben egy tanulmányt arról, ami összefüggést vélt kimutatni a gyerekeknek beadott MMR-oltás (kanyaró, mumpsz, rubeola) és az autizmus kialakulása között. Mint kiderült, az adatokat meghamisította, szelektíven válogatta, ezzel azt sugallva, hogy az oltás hatására nagyobb eséllyel alakul ki autizmus egy gyerekben, mint ha az oltásokat nem kapta volna meg. Ezenkívül elhallgatta, hogy van szabadalma egy olyan saját oltásra, amelyik ezekre a betegségeket célozza meg ugyanúgy. Tehát Wakefield valójában nem azt akarta kétségbevonni, hogy az oltások megelőzik a betegségek kialakulását, ő csak diszkreditálni akarta a rivális cégeket, és a sajátjával akarta a gyerekeket beoltatni.

Minthogy az oltásellenesség ekkoriban még nem volt olyan kordivat, mint manapság, viszont egyre több gyereket diagnosztizáltak autizmussal (olyanokat, akiket korábban faluhelyeken lustának, nehézfejűnek, tohonyának, ütődöttnek, esetleg a falu bolondjának neveztek), az aggódó szülők bedőltek az átverésnek, és egyre többen tagadták meg gyerekeik számára az oltások felvételét, már csak amiatt is, mert akkoriban ezek a betegségek ismeretlenek voltak már — ahogy a poliovírusra kifejlesztett oltás is egyszer és mindenkorra véget vetett a poliomyelitis betegségnek. (Legalábbis reméljük.) Azzal érveltek, hogy ha a betegség hivatalosan is ki van irtva, minek rá beadni az oltásokat? Azzal érveltek, hogy míg az ő nagyanyjuk alig kapott oltást, mégis túléltek, ők pár oltást kaptak gyerekkorukban, mégis egyre betegebbek, mint a szüleik voltak, és a gyerekek még több oltást kapnak, és ők a legbetegebb generáció mind közül, akkor nem lehet, hogy tényleg az oltás a felelős?

A koincidencia véletlen egybeesést jelent. Az MMR-oltást 15 hónapos korban kell beadni, az autizmus első jelei 18-24 hónapos korban jelentkeznek. Koincidencia, hogy az MMR-oltások után jelentkeznek az autizmus tünetei? Az.

A korreláció két adat lineáris összefüggését jelenti (nagyságát és irányát is). Minél több gyereket oltanak be MMR-vakcinával, annál kevesebb gyerek betegszik meg kanyaróban, mumpszban és rubeolában. Korreláció? Igen, az.

Idővel egyre jobban diagnosztizálják az autizmus-spektrumban valahol elhelyezkedő gyerekeket. A jobb diagnosztika több eseteg jelent. Korreláció? Az.

Az oltások járványszerű megtagadása (szándékos szóvicc) után 2025-ben gyerekek haltak meg kanyaróban Texasban (az idiótaság legfőbb államában), úgy, hogy 2000-ben az egész Államokat kanyarómentesnek nyilvánították. Még meglepőbb az egyik áldozat apjának nyilatkozata, hogy ő akkor se oltatta volna be a gyerekét a vakcinával, ha tudja, hogy a gyereke kanyaróban meg fog halni — azaz, ténylegesen azt hiszi az idióta szülő, hogy a vakcina hatástalan a betegség ellen, viszont autizmust okoz.

Miért van, hogy a nagyszülői korosztály volt a legegészségesebb a gyerek-unoka korosztályhoz képest? Ez az ún. survival bias, a túlélési elfogultság. Csak azok mondhatják el magukról, hogy ők milyen egészségesek, és bezzeg oltások nélkül is túlélték a gyerekkorukat, akik túlélték a gyerekkorukat. Az én családtörténetemet nem ismerem jól, a felmenők nem gyűjtötték össze az adatokat, úgy tudom, hogy aki egyszer összegyűjtötte, az … megtartotta magának. Viszont tudom, hogy volt olyan rokonom, aki pár éves korában meghalt tüdőgyulladásban még a XIX. század végén. De gondoljunk csak nemecsek ernőre, aki szintén tüdőgyulladásban halt meg, és az orvos jött ki hozzá, nem a gyerekkórházba vitték be, hogy ellássák — nem volt gyerekkorház, nem voltak antibiotikumok.

Tényleg egyre kevésbé vagyunk egészségesek? Minden jel szerint igen is meg nem is. Egyre nagyobb az elhízottak aránya, egyre több a meddő férfi és nő, egyre több a rákos megbetegedés olyan korosztályban is, ahol korábban nem volt. (Emellett viszont magasabbak az emberek és a nemi érés is általában véve korábban kezdődik.) Hogy ennek mi az oka, azért talán nem meglepő, ha azt mondom, hogy összefüggésben van az egészségtelen étkezéssel, a mérgező levegővel (a WHO a levegőt is egy 50-es listán rákkeltőnek tekinti), az esetleges alkoholfogyasztással, dohányzással, a mérgező vízzel, ún. mozgásszegény életmóddal, azaz azzal, hogy ülünk a seggünkön, otthon nem mozgunk, kocsiba ülve nem mozgunk, az irodában nem mozgunk, és így tovább. Az egészségügyi kockázatok megléte és a betegség kialakulása között nem koincidencia, hanem korreláció van. A magam részéről nem értek hozzá ugyan, de amennyire tudom, az autizmust okozó génmodusulásokat a környezeti hatások (pl. szennyezett levegő stb.) okozzák. Ha ez igaz, ott is korreláció van — de nem az oltások beadása és az autizmus kialakulása között.

Wakefield csak meg akart mocskosul gazdagodni, ehhez képest egy olyan egészségügyi válságot szabadított el (az oltást megtagadók növekvő számát és az ebből fakadó egészségügyi negatívumokat), hogy egyedül ő egyszemélyben világszerte több millió ember haláláért volt felelős. (Lásd a koronavírus idején az oltásmegtagadók számát.) A cikket visszavonták, őt eltiltották az orvosi cím viselésétől és a praktizálástól is, mégis hülyére keresi magát, mert a becsapható szülők veszik a semmire se jó étrend-kiegészítőit. Az lett a büntetése, hogy csak milliomos lett milliárdos helyett. Ez se nem koincidencia, se nem korreláció, hanem a polgári törvénykönyv alkalmatlansága. Ha valaki felelős pozícióban olyan nézeteket hangoztat, amelyek emberek életébe kerülnek, azt el kell ítélni bíróságon.

Wakefield új otthonra talált Amerikában, ahol nemzeti hősnek számít. Filmet forgattak róla, és T**** és a másik kibaszott idióta, Robert Francis Kennedy Jr. is Wakefield nézetei hívének számít. RFK Jr. egészségügyi miniszteri hatáskörben utasítást adott arra, hogy az irányítása alatt lévő kutatóintézetek dolgozói találják meg a kapcsolatot az MMR-vakcina és az autizmus kialakulása között. Idióták idiótaságokat mondanak? Nos, ez korreláció.

---

Miért kéri a szerző, hogy támogasd?

A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és támogatásokból él (elsősorban Patreonon, de kérésre MagnetBankos számlaszámot és Revolutos azonosítót is tud adni). Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze. Az utóbbi évben azért szerencsére talpon maradt, ám most augusztusban nem nagyon lesz bevétele.

Mekkora támogast kér a szerző?

Szinte semekkorát. Havi 600-800 forintot vagy 1,5-2 eurót. Kéthetente egy gombóc fagyi, vagy havi egy gombóc, ha minőségi. Hetente 3-4 palack a MOHU-nak. Havi fél lángos.

Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.

Hogyan tudod támogatni a szerzőt?

Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!

A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt. De ez még mindig ingyenes!

A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára.

Lesz fizetős tartalom?

Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.

---

Iratkozz fel a hírlevelemre is!