“Teljesen vörös volt… tökéletesen vörös” avagy miért félrevezetőek a választási térképek

Eredeti megjelenés: 2024. április 3., Substack, ennek a 2023. március 11-i facebook-posztnak az alapján.

Donald T****, miután arra ébredt, hogy a demokraták a levélszavazatok megszámolásával fordítottak, és ő elveszítette a választást, tajtékzott, kitwítelte, hogy “MI TÖRTÉNIK???? ÁLLÍTSÁK MEG A SZÁMOLÁST”, majd — természetesen — csalást emlegetett (s hívei ezt átvették, ugyanúgy tajtékzottak és csalást emlegettek, s egy bizonyos pillanatban egyidejűleg [bár két különböző helyen] skandálták, hogy “stop the count” és “count all votes”), annak ellenére, hogy talán vagy 80 különböző bíróság dobta vissza az ügyüket (egyik esetben Rudy Giuliani volt a védőügyvédje, akit azóta az ügyvédi kamara eltiltott (!) az ügyvédi hivatástól, azzal érvelt a bíróság előtt, hogy a csalások ténye közismert, egy másik alkalommal, ahol sikerült újraszámoltatniuk a szavazatokat, az jött ki, hogy a demokraták még jobban nyertek), sőt, maga Donald Fuc**** T**** az, aki a választás befolyásolására tett kísérlet miatt Georgiában bíróság elé áll. A választási veresége utáni tajtékzásban egyik sajtónyilvános eseményén elmondta, hogy lefeküdt úgy, hogy a térkép “teljesen vörös volt, tökéletesen vörös volt”, és ugye ebből logikusan következik, hogy a demokraták nem nyerhetnek, csak választási csalással. Bár elvileg elképzelhető, hogy ezzel a fajta kommunikációval csak az alacsony végzettségű idiótákra akar hatni, az én olvasatomban nagyobb az esélye annak, 45 korábbi életének ismeretében, hogy ő az, aki egy alacsony végzettségű idióta, és önazonosan kommunikál alacsony végzettségű idiótáknak. A térkép ugyanis azért “teljesen, tökéletesen” vörös, mert a nagyvárosok kisebb helyet foglalnak el, de ott többen laknak.

Teljesen, tökéletesen vörös térkép

A fenti térképen, a 2020-as választási eredmények vannak … négyzetkilométeres alapon lebontva. Teljesen, tökéletesen vörös térkép, mégis, hogy a … szóval, hogyan lehetne az, hogy ezek alapján Biden nyer?? Csakis kizárólag csalással, állapította meg 45 és az idióta szavazóbázisa is. Mai napig a republikánus regisztrált szavazók úgy rémlik, nagyjából 65 százaléka hiszi azt, hogy Joe Biden csalással lett az Államok 46-ik elnöke. A republikánus kongresszusi képviselők egy része, sőt, maga a házelnök, Mark Johnson is így véli, sőt, ő maga volt, aki 45 választási vereség utáni stratégiáját kidolgozta: azaz, hogy hogyan lehet bírósági ügyekkel hátráltatni vagy egyenesen megakadályozni az új elnök beiktatását. Röviden: minden szoros választási eredményt megtámadni a bíróságon, esetleges elutasítást megfellebbezni, azt is megfellebbezni, húzni az időt, amíg csak lehet, alternatív elektorokat kinevezni ezekben az államokban, akik 45 győzelmét hozzák ki, megküldeni az eredményeket Washingtonba, ott majd Mike Pence (egyébként a házelnök sem Mark, hanem Mike, kíváncsi voltam, ki veszi észre) majd kihirdeti, hogy a bíróság még nem döntött jogerősen, hogy melyik elektorok az igaziak, ezért az ezekből az államokból származó elektorokat nem veszi figyelembe a számolásnál, ezek nélkül az elektorok nélkül nincs meg Bidennek a többség, ezért, ha az elektorok nem tudnak dönteni az elnök személyéről, akkor az 50 államon múlik a kongressusban, s bár a demokraták ott is többségbe kerültek 2020-ban, de mégsem a többség dönt, hanem az államok többsége, ahol az egy elektort küldő Montanának ugyanúgy egy szavazata van, mint a 26 képviselőt küldő New Yorknak, és azt megnyerték volna a republikánusok, és maradhatott volna elnök 45. Azaz, a republikánusok csaltak volna, azon az alapon, hogy a demokraták csaltak, és ők a saját csalásukkal csak helyrebillentették volna az igazságot (ténylegesen elítélni valakit, csak amiatt, mert több szavazatot adott le [pl. halott rokon nevében], csak és kizárólag republikánus szavazókat ítéltek el, akik közös védekezése az volt, hogy a demokraták is csalnak, ezért nekik is szabad), és csak azért nem csaltak, mert Mike Pence a helyén volt. Jelenleg is több választási csalást elkövetni szándékozó képviselője van a republikánusoknak. Na de ahogy Colbert fogalmazott: a bankrablás sem bűn, ha végül nem sikerül, ugye? Van nála pénz? Nincs, ugye? Akkor nem bűnös.

Nézzünk egy másik választási térképet!

Ez a kép az államok népesség szerinti nagyságát, azaz azt, hogy hány elektort küldenek, arányosan mutatja meg. Látható, hogy Maine és Nebraska kivételével mindegyik egyszínű, ez amiatt van, mert ezen két állam kivételével mindegyik a győztes-mindent-visz elve alapján kap lehetőséget elektorok delegálására. Ez már azért jobban hasonlít arra, ami a valóság. Több a kék, mint a piros. Ez történt valójában 2020-ban, mert a városokban a demokraták nyertek.


45 viszont, a nárcisztikus felnőttgyerek, aki beleszületett a gazdagságba és a trükközésbe, nem tudta elfogadni a választási vereségét. Minden létező jogi lehetőséget kimerítettek ügyvédei az összes létező állam összes létező bíróságán (amióta 45 már nem elnök, napi átlagban 90 ezer dollárt költött jogi képviseletre — de nem önbevallása alapján a világ egyik leggazdagabb embereként a saját pénztárcájából, ezt neki összeadakozták hívei, azon az alapon, hogy ezzel is a demokráciát védik). Persze, ahogy írtam, mindenhol elutasították a keresetét, de ez nem okozott zavart 45 fejében, ő eldöntötte, hogy nyert, tehát nyert. (Mint az idióta kisgyerek, aki addig toporzékol, amíg minden játszótársa azt nem mondja neki, hogy jólvan, te nyertél. Real-life-Eric-Cartman. Még az alkata is passzol.) Legfőképp a levélszavazatok érvényességét próbálta megtámadni, annak ellenére, hogy korábban ő maga is élt a levélben való szavazás lehetőségével, mondván, bárki bármit feladhat bárkinek a nevében. A legutoljára átfordult államban, Pennsylvaniában, ott is különösen Philadelphiában, amikor a levélszavazatokat kezdték el számolni, azok 90-95 százalékban demokrata szavazatok voltak.

Hogy lehetséges ez? A jobboldali képen látható, hogy Pennsylvania majdnem egésze vörös, mégis hogy hozhatták akkor ki Bident 49,4 százalékra, 45-öt meg egy ezrelékkel kevesebbre?

Ez matematikailag teljesen valószínűtlen (azaz lehetetlen), hogy olyan adatbeáramlás érkezzen, ahol a Bidenre szavazók 90-95 százalékos többségben legyenek, bármelyik választókörzetben. Sokan azzal érveltek, hogy ez matematikailag kimutathatóan választási csalás, és aki nem ismeri ennek a történetét, még akár el is hiheti.

A republikánusok kezdettől fogva a személyes, jelenléti szavazás hívei voltak, világjárvány időszaka közepette is (a szavazás, talán elfelejtettük, 2020. novemberében volt), míg a demokraták a levélszavazatok és távolléti szavazatok mellett kampányoltak, így aztán a levélszavazatokat valóban 90-95 százalékos többséggel demokraták adták fel. Ennek beköveztét sejtették előre a választást felügyelő (republikánus) tisztségviselők is, így ők megtiltották a szavazatszámlálóknak, hogy a beérkező levélszavazatokat folyamatosan feldolgozzák fel, arra kötelezték őket, hogy a jelenlétiben leadott szavazatok megszámolása után számolják azokat — mert gyanították, hogy azok nem nekik fognak kedvezni, és majd bele fognak kötni abba matematikusok meg statisztikusok, hogy ez anomália.

Ehhez még azt kell tudni, hogy ott a választás nem olyan, mint nálunk, hanem az államokra van hagyva, hogy szervezzék meg a saját államukban a szövetségi választást, és a gazdagabb negyedekben, ahol jómódú fehérek (=többnyire republikánusok) laknak, jóval több szavazóhelyiség volt és lesz is nyitva, mint a szegényebb, csóróbb negyedekben (=ahol a feketék laknak, akik elsöprő többségben demokraták, nagyobb arányban demokraták a feketebőrűek, mint a New York-i zsidók vagy mint a kaliforniai hippik), így aztán az eleve demokrata irányba húzó feketebőrűek, akik nehezebben tudják megoldani, hogy egy munkanapon (mert ott a szavazás napja november első vasárnapját követő első kedd) 8-10 órát álljanak sorba azért (mert nincs elég nyitva tartó szavazóhelyiség), hogy alkotmányos jogukat gyakorolják, evele hajlamosabbak voltak a levélszavazat leadására. 45-ék tudták, hogy így a korai eredmények szerint republikánus győzelem valószínűbb, és csak a levélszavazatokkal tud majd fordítani Biden, ha egyáltalán, és így is történt.

A bíróságok kidobták T****-ék beadványait, a Kongresszus pedig azon volt, hogy elfogadva az elektorok által leadott szavazatokat, megválasszák Joe Bident a 46-ik elnöknek. Ekkor T**** a saját nagygyűlésén részt vevő embereket elindította a Capitolium irányába, sőt, mint tudjuk, arrafelé akarta a saját elnöki limuzinját is vezetni, és amikor a testőrök elmondták neki, hogy ez nem biztonságos, ezért inkább visszaviszik a Fehér Házba, átnyúlt a sofőrje válla felett, megragadta a gépkocsi kormányát, és félrerántotta, vagyis, megpróbálta félrerántani a Capitolium irányába. Mint egy kibaszott hisztis kis izé, kisgyerek. Annak idején erről ezt írtam:

Ezek után történt a hivatalos szavazatvéglegesítés napján a Capitolium elleni támadás, ahol ugye Mike Pence-nek, 45 alelnökének a felakasztását követelték Trump hívei, kiegészülve az olyan különböző szélsőjobboldali szervezetekkel, mint a Proud Boys, az Oath Keepers és a Three Percenters. Mint a felvételeken látható volt, ezek egy része katonai felszerelésben érkezett, eleve azzal a szándékkal, hogy majd ők betörnek.

Hogy miért nem volt erős és megfelelő rendőri előkészület ennek megakadályozására, jó kérdés, az viszont tudható, hogy 45 végül mint egy boldog kisgyerek, ugrált örömében, és beült a tévé elé, hogy akkor ő most végignézi azt, ahogy a hívei kikényszerítik majd azt, hogy ő mégis elnök maradhasson, és a saját családjának kellett könyörögnie, hogy legalább egy olyan nyilatkozatot adjon ki, hogy elítél minden erőszakot. Azt is tudjuk, hogy McCarthy, aki végül Speaker lett kb. 300-ik próbálkozásra, szintén könyörgött neki telefonon, hogy hívja vissza embereit, és azt is, hogy a Fox News műsorvezetői, akik amúgy 45-pártiak, egymás között is lázongásról, lázadásról beszéltek. Azt is tudjuk, hogy miután 45 nem volt hajlandó a Nemzeti Gárdát felkérni a rendrakásra, Mike Pence tette ezt meg, ő adott erre parancsot (Washington DC nem állam, hanem hivatalosan a törvényhozás része, direkt azért lett megépítve így, hogy egyik állam se mondhassa, hogy az ország fővárosa a területén van).

Az általa felbújtatott emberek egy része (egyébként nagyon vicces, de lassan mindenkit elítélnek a tömeg tagjai közül, tehát szó szerint, eltelt két év, és a résztvevő nagyjából 2000 ember közül közel 1000 embert vádoltak meg, és több, mint 500-at ítéltek letöltendő büntetésre azóta, volt, akit 10 évre) betört a Capitoliumba, volt, aki Nancy Pelosi irodájába is. Többen a képviselők és munkatársaik közül az életüket féltették (joggal), és csak pár ügynök és munkatársnak volt köszönhető, hogy minimális életveszteséggel megúszták mind a lázadók, akik egyébként 99%-ban fehér bőrűek voltak, mind a képviselők, mind a személyzet.

Hozzáteszem, a különböző bűnöldöző szervek azt is vizsgálják, hogy idegen kormányok keze benne volt-e a szervezésben. 2020 decemberében egy francia programozó 500 000 dollár értékben küldött át bitcoint különböző szélsőjobboldali figuráknak, akik összefüggésbe hozhatóak a január 6-i támadással. Érdekesség, hogy másnapra a programozó öngyilkos lett (gondolom, hátba lőtte magát).

Na most pont a QAnon-sámán volt az elsők között, akit megtaláltak, akit fogságba helyeztek, akit elítéltek. Jake Angeli, teljes nevén Jacob Anthony Angeli Chansley, azóta megtagadta 45-öt. Őt 41 hónapra ítélték. Az ő szabadon bocsátását követelni nem más, mint az a szélsőjobb retorika, amit maga az elítélt is már megtagadott, a Capitoliumba való betörést rendőrök által biztosított sétának mondani pedig nem más, mint a szélsőjobb (és a Fox News) szóhasználata. A Fox megkapott vagy 40 órányi anyagot vágatlanul, ebből azokat a részeket adták le a műsoraikban, amikor semmi rendbontás nem történik, szimplán csak sétálnak látszólag céltudatlanul és békésen az elkövetők.

Az államokat, vagy akár a választókörzeteket egységesen megjelítő térképek helyett ezeket érdemesebb használni:

Lila Amerika. Ahol Joe Bidenre és Idióta 45-re leadott szavazatok száma közel azonos volt, ott a térkép lilára vált.

Ez talán még jobb: ez is lilás, ott, ahol a két jelölt közel azonos szavazatot szerzett, viszont feltünteti azt is, hogy hol nem lakik senki. (Legfeljebb a tehenek, de ők meg nem szavazhatnak.)

Lilás színek nélkül ugyanez, városi szintre lebontva az eredményeket. A körök nagysága korrelál a városok nagyságával. A kék itt is erősebb.

Ez az erősen eldeformált térkép (rácsozott népességkartogram) pedig azt mutatja meg, hogy gyakorlatilag az összes városban Biden-győzelem született, és 45 csak a városok közötti kisvárosokban és még kisebb településeken tudott nyerni. Azok a rózsaszín és piros voltok, mint egy érhálózat, amely összeköti a nagyvárosokat egymással, úgy néznek ki. Viszont a deformáció indoka a terület népességgel való arányosítása, és a városokban többen laknak, mint a kistelepüléseken. Ezen a képformátumon legerősebb a kék szín.

A szerző nem kap pénzt a cikkeiért, de örömmel fogadja az esetleges támogatói felajánlásokat, sőt, mivel nem keresi meg az átlagfizetést sem, nem hogy a diplomás átlagot, kéri, hogy akinek van felesleges havi 1 eurója vagy 450 forintja, és azt fel tudná kínálni számára, tegye meg.


Miért kéri a szerző, hogy támogasd?

A szerző egy felmondott tanár, aki sakkoktatásból, versenyszervezésből és adományokból él. Majdnem minden hónapja negatív gazdasági növekedéssel zárul. Nem mindegyik, de majdnem mindegyik, így meg előbb-utóbb elfogy a pénze.

Mekkora támogast kér a szerző?

Szinte semekkorát. Havi 450 forintot vagy 1 eurót. Ez kb. két serclivég, ennél többet költesz kávéra egyetlen nap a Starbucksban vagy kakaóra a Cserpes tejivóban.

Ez nem jelenti azt, hogy aki tudná támogatni a szerzőt mondjuk havi 5 euróval vagy havi 10 euróval, ne tehetné ezt meg. A szerző saját patreon-felületén 1,5 euróra állította be a legkisebb összegű támogatást, mert ennél alacsonyabbat a Patreon nem enged. 5 euró a magasszintű támogatás és 10 euró a csak-ha-milliomos-vagy-szintű támogatás.

Hogyan tudod támogatni a szerzőt?

Legegyszerűbb támogatási forma, ha feliratkozol erre az oldalra illetve a facebook-oldalra, majd rendszeresen megosztod a neked tetsző cikkeket, amiket a szerző ír, így olyanokhoz is eljuthatnak ezek a cikkek, akik eddig még nem hallottak a szerzőről és nem iratkoztak fel az oldalára. Hátha közöttük lesznek a következő támogatók!

A második legegyszerűbb támogatási forma, ha ennél direktebben meghívsz ismerősöket az oldalakra, tehát aktívan mások figyelmébe ajánlod a szerzőt.

A pénzbeli támogatásnak három formája van: Patreon-on lehet támogatni a szerzőt, illetve közvetlenül Magyarországról forintban MagnetBankos számlára, külföldről euróban Revolutos számlára. (Ezek bankszámlaszámait kérd el a facebookon üzenetben!)

Lesz fizetős tartalom?

Nem, minden ingyen van továbbra is. Nincs előfizetés és nincs fizetős tartalom (így igazából az államnak sem szabadna áfát szednie be a Patreonos támogatói felkínálások után, hisz minden önkéntes adománynak számít, de a Patreon ezt nem tudja sajnos). A támogatók annyi előnyt élveznek, hogy bizonyos cikkeket megkapnak még megjelenés előtt, illetve velük szemben a szerző nagyfokú hálát érez.

Please follow and like us:
error0
fb-share-icon0

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *